| Re:Sympathisches Unternehmen |  |
Hab ich gestern auch mitbekommen.
IMO ist die Aktion von LEGO nachvolziehbar. Stichwort verteidigen seines Markenanspruchs.
Die Kommunikation scheint auch hinreichend zivilisiert gelaufen zu sein.
Dass LEGO genug Spielraum für Kritik bietet ist unbestritten.
Dennoch finde ich die Art und Weise wie der Held diese artikuliert in vielen Fällen unagebracht oder schlicht unfair.
Beispiel: Der Ferrari von Cada und LEGO im Vergleich.
Die Kernaussage ist unstrittig, letzteres ist ein um Welten schlechteres Modell. So weit so gut.
Aber die Vergleiche hinken halt im Detail. Ja, beide in etwa gleich teuer.
Nur dass man bei LEGO einen "Ferrari" kauft (sicherlich lizenziert) und bei Cada ein "Italian Super Car" das 1:1 wie ein Ferrari ohne die Logos ausschaut. Garantiert nicht lizenziert und das finde ich nicht in Ordnung. Ob das jetzt nur 5 EUR ausmachen würde beim Verkaufspreis, oder 50 EUR oder nur 50 Cent. Keine Ahnung.
Aber hier werden Unterschiede übergangen die für mich relevant sind.
Unterm Strich bleibt ein schönes Modell das von einem bekannten Franchise und Design profitiert ohne entsprechend lizenziert zu sein. Ich bin nach meinen Erfahrungen mit dem Qihui Buggy dennoch nicht daran interessiert weil mir Akkus von importierten China Produkten erst mal nicht meh in die Tüte kommen. Er spricht es ja selbst im Video an dass Customer Service bei LEGO natürlich einfaxcher und unkomplizierter ist. Im Vergleich Modell/Preis geht auch dieser Aspekt komplett unter.
Genauso wie ich mich ob der vielen Star Wars MOCs wundere die hier als Alternative gepostet werden. Da wird ein Franchise gemolken ohne dieses daran partizipieren zu lassen. Viele der China Alternativen verströmen halt immer noch einen RK Geruch, den ich nicht so einfach hinnehmen will. Finde ich nicht ok, dass das so weit ausgeblendet wird.
Bei aller berechtigter Kritik an LEGO (Preise, Mobile Focus, LED und Drucks, Modellpalette, ...) ist der Held seiteiner geraumen Zeit etwas einäugig bei seinen Rants unterwegs und auch zu formelhaft (in 90% der Fälle weiss man doch eh was er gleich wieder kritisieren wird, ob es nun für das fragliche Modell von großer Relevanz ist oder nicht). Ich schau ihn immer noch, aber der Informationsgehalt den ich aus seinen Videos ziehe ist doch stark reduziert.
gruß