| Re:Sympathisches Unternehmen |  |
>Den Helden versuchen sie wohl gerade massiv zu ficken. Okay, er gibt sich auch Mühe, sie herauszufordern. Dennoch wird die Firma immer unsympathischer.
Mal die Hintergründe abwarten. Beim ersten Mal vor 1 Jahr ging es ja um einen Markenrechteeintrag, den er vornehmen wollte und der Legos vermeintliche Rechte verletzen könnte bzw. schädigen könnte. Das kam in seinen Videos auch etwas subjektiv anders rüber. Mit allen Fakten war damals die Situation aber recht eindeutig, dass Legos Kanzlei handeln musste (imo - und natürlich hätten sie es glücklicher handeln können, aber handeln mussten sie).
Jetzt geht es anscheinend um Wortklauberei, die er auslöst und seine Fanboys nachplappern!?? Irgendwas hat er ja im Video angedeutet, was seine Reichweite in Kombination mit der Bezeichnung "Legos" für Nicht-Lego angeht, als er ein wenig vorgelesen hat.
Lego - und eigentlich jeder bessere Hersteller - sorgt ja dafür, dass nicht markenfremdes Zeug mit dem Markennamen beworben wird. Verkauft man bei Ebay also Nicht-Lego oder aus Lego gebaute Nicht-Sets und bewirbt das als Lego wird es auch gelöscht oder von Lego abgemahnt. Afaik hat Ebay ne eigene Kategorie für Lego Sets und für Eigenbauten aus Lego.
Dritthersteller sollen halt nicht von dem "guten"/guten Namen des Markenherstellers profitieren, andersrum der Markenhersteller nicht mit Qualitätsunterschiedem/-defiziten des Drittherstellers in Verbindung gebracht werden (man denke nur an die fehlende Anleitung bei Bluebricks); und natürlich wird die Kanzlei dafür bezahlt, all solche Fälle anzugehen, gerade bei der Prominenz des HdS. Klar sehen seine Fanboys darin einen persönlichen Angriff auf den unbeugsamen Lego-Bösewicht, na klar. Ich seh da einen relativ formalen Akt. Natürlich unglücklich, aber viel verlieren kann Lego beim HdS und noch mehr bei seinen Fanboys nun wirklich nicht - ich hab den ersten Schwung Kommentare unter dem Video auch noch überflogen....