| Re:Siehe... |  |
>PS: Den Wikipedia-Artikel gibt's auch auf Deutsch.
>
>Das ist allenfalls eine Vermutung, aber keine gute Erklärung. Kann gut sein, dass das mit reinspielt, wobei ich aus der Entfernung ehr den Eindruck habe, als schämten sich Trump-Wähler nicht für ihre politische Präferenz.
>
>Wenn die Meinungsforscher bei zwei Wahlen so derb daneben liegen, dann würde ich auch methodische Mängel vermuten. Warum man aus denen innerhalb von 4 Jahren nicht gelernt hat? Tja...
Interessanterweise hat ja die Trump Campaign ein eigenes Polling das sowohl 2016, als auch in diesem Jahr viel näher am Ergebnis ist – Aussagen der Campaign Manager zu früheren Zeitpunkten, plus die sehr gezielt ausgespielten Attacken (Miami-Dade) lassen zumindest darauf schließen, dass Trumps Zuversicht in beiden Wahlen deutlich eher gerechtfertigt, und vielleicht auch von entsprechenden Zahlen gestützt war.