| Re:Co²-Anteil in der Atmosphäre in den letzten 2000 |  |
>>>Naja der Wert startet bei 275 und endet bei 400.
>>>
>>>Wenn man nicht auf die Zahlen schaut hat man eher das Gefühl der Wert am Anfang wäre bei 100 und am Ende bei 10.000.000
>>>
>>>gesendet mit m!client für iOS
>>
>>Wer sich davon blenden lässt, der weiß auch nichts mit den Werten anzufangen.
>
>Das halte ich für eine gewagte These.
>Wahrnehmung funktioniert so eben nicht. Bzw weil sie so nicht funktioniert ("guckt halt auf die Zahlenwerte") sind Achsenverschiebungen (y-Achse geht durch 275 und nicht durch den Nullpunkt) so populär.
>Ob hier, Aktienkursen oder was auch immer.
>
>Wenn es egal wäre könnte man ja den anderen Extremfall wählen: nichts spricht mathematisch dagegen die y-Achse bei -100 einzuzeichnen. An den Zahlen und der Entwicklung wird nichts geändert.
>
>Aber es wird komplett anders wahrgenommen.
>
>gruß
Macht das bei CO2 Sinn? Also es gibt ja so etwas wie einen Grundwert. Unter 0 kann CO2 ja auch garnicht landen. Interessant wäre vielleicht auch nicht nur die letzten 2000 Jahre zu betrachten. Hier mal ein besseres Bild
[https://www.climate.gov/sites/default/files/BAMS_SOTC_2019_co2_paleo_1000px.jpg]
Solange der Startpunkt und der Endpunkt drauf sind geht das doch klar. Wie du sehen kannst bei dem Bild geht der Wert in den letzten 800.000 Jahren nicht unter 150ppm.
Achja, hier die Quelle:
[https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide]