| ich weiß nicht |  |
Auf mich wirkt die Befürwortung des "guten" Grunds genauso willkürlich wie die Ablehnung der anderen.
Natürlich ist bei weitem nicht jeder Wähler gut informiert. Ausser irgendwelchen populistischen Gruppierungen wird das aber wohl kaum jemand als Idealzustand ansehen. Wenn man den Status Quo ändern will, braucht man dafür schon irgendwelche Argumente und ich sehe nicht, warum z.B. "die 16 und 17jährigen sind mehrheitlich politisch gut informiert" kein gutes sein sollte. Wenn das Gegenteil der Fall wäre, "in dem Alter interessiert sich keine Sau für Politik", dann wäre es ja auch ein mächtiges Argument gegen die Absenkung des Wahlalters.
Auch der zukunftsorientiertere Blick der Jugendlichen ist in meinen Augen ein gutes Argument.