| +1 sehr gut zusammengefasst nt |  |
>Wenn man die Politik Merkels in Deutschland kritisiert, kritisiert man nicht alle Christen und deren Glaube.
>
>Wenn man die Politik Ram Nath Kovind in Indien kritisiert, dann kritisiert man nicht alle Hindu und deren Glaube.
>
>Wenn man die Politik von Shinzo Abe in Japan kritisiert, dann kritisiert man nicht alle Shintō Buddisten und deren Glaube.
>
>Wenn man die Politik von Benjamin Netanjahu in Israel kritisiert, dann kritisiert man nicht alle Juden und deren Glaube.
>
>Israel ist ein Staat und keine Religion und wenn der Staat Dinge tut welche gegen Menschenrechte verstoßen dann soll und muss man das kritisieren.
>
>Selbst wenn der Staat sich auf die dominante Religion in seinem Volk beruft (in dem Fall der jüdische Glaube) um seine politischen Aktionen der Ausgrenzung, Verfolgung und Entzug von Ressourcen zu begründen, ist eine Kritik an dieser Politik keine Kritik an der Religion oder den Anhänger des mosaischen Glaubens.
>
>Es ist lediglich eine Kritik an den Aktionen eines Staats der gegen internationale Menschenrechte verstößt.
>
>Das gilt ganz genauso für Palästina und die sunnitischen Muslime. Wenn man die brutalen Aktionen der Hamas welche selbstgebastelte Raketen auf zivile Einrichtungen der Israelis feuern kritisiert dann ist das keine Kritik am muslimischen Glauben sondern an den Taten von Mahmud az-Zahar und seiner Anhänger.
>
>Wieso diese zwei paar Schuhe immer verwechselt/vermischt werden kann ich nur mit böswilliger Absicht erklären weil man dann das Schild "Religionsfreiheit" "Islamfeindlich" oder "antisemitisch" hochhalten kann um sich nicht mit den Sachfragen auseinandersetzen muss.