| Re:Sané |  |
>Dass Bayern mit Sané - wie so viele "Experten" schon wieder unken - der Konkurrenz wirklich nochmal ein Stück enteilt, sehe ich überhaupt nicht!
Du siehst ja auch immer und jedes Mal alles schlecht.
>Klar, offensiv haben sie auf alle Fälle an Qualität dazu gewonnen. Ein eventueller Abgang von Thiago (und Alaba) wird sich auf die Klasse des Kaders bzw. der ersten Elf aber noch mehr auswirken, als das Plus, das Sané in das Team bringt.
Was bringt dieser Vergleich. Weder ist Sané ein Ersatz für einen der beiden noch spielt er auf deren Position.
>Und wie groß der Einfluss des Ex-Knappen auf die Offensive sein wird, ist ja auch noch überhaupt nicht absehbar.
Das ist wohl immer so, es sei denn man kann die Zukunft sehen.
>Der Junge fiel fast ein Jahr aus, Daher denke ich nicht, dass er direkt die erhoffte Verstärkung sein wird...
Bitte was? Er ist wieder fit, hat wieder gespielt und eine ganze Vorbereitung vor sich. Das sollte als Profi wohl machbar sein.
>Ein Verlust von Thiago, des Strategen im Mittelfeld und Alaba, dem Abwehr-Organisator, dürfte da schon schwerer wiegen.
Also Thiago hat mindestens genauso viel Schatten wie Licht. Toller Fußballer, aber sicher zu ersetzen.
Alaba wäre schwerwiegend. Aber ist ja noch nicht entschieden.
>Den BVB sehe ich dagegen direkt zum Start der neuen Saison besser aufgestellt als 2019/2020. Alleine schon, weil Haaland ab Spieltag 1 knipsen wird. Mit Hakimi verlieren die zwar auch einen extrem guten Spieler, den sie mit Meunier aber gut ersetzen können. Offensiv ist Hakimi zwar besser, aber defensiv ist der Franzose besser / abgeklärter.
Und wer sagt dass der sofort in Dortmund funktioniert und daß sich noch dauerhaft?
Hakimi ist genau so ein schwerer Verlust.
>Sicher wird in Sachen Transfers noch jede Menge passieren, aber ein Verlust von Thiago / Alaba würde Bayern sicher nicht besser machen...
Also du liebst offenbar Schwarzmalerei.