| Re:Ist das nicht immer so? |  |
>Es könnte aber zunehmend schwieriger werden etwas objektives zu lesen, falls noch mehr Journalisten so denken:
>
>[https://www.spiegel.de/kultur/new-york-times-die-zeit-der-neutralitaet-ist-vorbei-a-5ccaa4e4-eca2-4a2e-b2d7-22e6a484f8ce]
Man muss nicht neutral sein, um objektiv sein zu können.
Ein objektives Urteil steht sogar oft einer Neutralität im Wege bzw. macht diese unmöglich, sobald man objektiv zu einer Überzeugung gekommen ist.
Es wäre absolut schädlich, wenn Journalisten sich zur Neutralität verpflichten würden. Dann wäre der kritische Journalismus tot. Und kein überzeugter Demokrat sollte sich das wünschen.