| Re:übertriebener Aktionismus? |  |
>Meinst du diese Südstaaten-Statuen, die abgerissen werden sollen (und es auch werden)? Zwei Dinge dazu - ist aber eigentlich ein alter Hut - 1) die Statuen ehren Südstaaten-Generäle und damit, wenn man es genau nimmt, Feinden der Vereinigten Staaten von Amerika 2) diesen Statuen wird gerne "historische Bedeutung" zugeschanzt, aber die allermeisten davon wurden nicht während oder kurz nach dem Bürgerkrieg errichtet, sondern im 20. Jahrhundert, als Mittelfinger an die im Land lebenden Schwarzen. Viele z.B. in den 60er Jahren errichtet, als Dr. King marschierte. Andere stammen aus der Jahrhundertwende, Stichwort Jim Crow Laws.
Das ist aber interessant, ich dachte ganz naiv, dass die Statuen eben aus der Zeit kurz nach dem Bürgerkrieg sind und damit ein Zeichen fürs Zusammenwachsen des Volkes sind und das die Sieger den Besiegten ihre Identität lassen. Fand ich recht nett und auch historisch wichtig. Wenn die Statuen wirklich als Trotzreaktion auf die Bürgerrechtsbewegung aufgestellt wurden, können sie vielleicht wirklich weg.
>Oder meinst du andere Statuen?
Naja es werden auch Statuen in UK zerstört. Auch hats den Herrn Columbus erwischt.