| Re:Aber einen TV-Host des Mordes zu beschuldigen, geht k |  |
>Krass wusst ich nich.
Steht ja auch im von mir ausgelassenen Teil, dass dieser Teil der Rede, die er im Rosengarten des Weißen Hauses gehalten hat, ebenso wie die folgenden Tweets dazu, kaum Medienecho erfahren haben -
"(...) taking the politics of rage and conspiracy theory to a new level even as much of the political world barely took notice."
Gruber nennt den Effekt in seinem Kommentar beim Namen: Normalisation:
"Maybe part of the reason “the political world barely took notice” is that the straight news media, exemplified by The Times, has been normalizing Trump’s escalating madness every step of the way. The New York Times front page has been that “This is fine” dog sipping coffee in a burning house. And now we’re at panel 5 in the comic, and The Times’s crackerjack bothsidesism-afflicted political reporters are maybe sort of kind of thinking it’s getting a little worrisomely warm. Maybe?
It’s like yeah, no shit, the rest of us have been pointing out every step of the way that this man is unhinged from reality."
>Wie kaputt doch alles is... manchmal könnte man glauben, Trump würde recht behalten als er sagte "I could stand on 5th ave and shoot someone without losing any voters!"
Es ist wohl echt nicht auszuschließen, dass Teflon-Trump damit irgendwie durchkommen würde. Wehe, wehe, der packt irgendwie nochmal die vier Jahre.