| Re:Kfw 55 Förderung - Verschwendung von Steuergeld!? |  |
>Die Förderung ist nicht an das Klientel, sondern an den Nutzen gekoppelt, der bei KfW 55 Häusern nun mal vorliegt.
>Warum sollte nicht auch ein gut betuchter die Vorteile solcher Kredite nutzen?
>Ich seh da kein Problem.
>
>Und so gut betucht scheint das Klientel auch nicht zu sein, wenn sie Kredite aufnehmen müssen für den Kauf.
>
Das ist doch Quatsch. Warum sollte man (auch wenn man das Geld auf dem Konto hat) kein Darlehen aufnehmen das nahezu keine Zinsen kostet und das man nur zu 85% zurückzahlen muss?
Und ob du es glaubst oder nicht, auch die sehr gut Betuchten nehmen Darlehen auf. Denn auch wenn jemand z.b. 300.000 Euro im Jahr verdient heißt das ja im Umkehrschluss nicht das der beispielsweise 500k in bar auf der Bank liegen hat. Als Förderbedürftig auf Kosten der Allgemeinheit würde ich den dagegen nicht wirklich ansehen.
>>Wir haben gerade die Vermarktung einer neuen Wohnanlage abgeschlossen. 16 Wohnungen haben wir da verkauft zu Preisen zwischen 300 und 900 T€. Die Anlage liegt hier in recht Exponierter Lage und die Käufer sind überwiegend gut betuchtes Klientel. Für keinen einzigen wäre ein Förderkredit notwendig gewesen, noch weniger war es überhaupt ein Kaufgrund weil die meisten im Vorfeld überhaupt keine Kenntnis von der Förderung hatten. Genutzt haben die Förderung am Ende aber fast alle. Hier gibt es jetzt von der KFW einen 120.000 Euro Kredit zu ohnehin sehr günstigen Konditionen mit einem sogenannten Tilgungszuschuss in Höhe von 18.000 Euro. D.h. am Ende müssen von 120.000 Darlehen nur 102.000 zurückgezahlt werde.
>>Unter anderem hat sich hier nun der neue Hauptgeschäftsführer eines hier ansässigen 6 Mrd. Euro Umsatz Unternehmens ein 170qm Penthouse als Drittwohnsitz gekauft und selbstverständlich auch die Förderung abgegriffen.
>>Eigentlich könnte mir das ja ziemlich egal sein weil ich ja im Endeffekt auch davon profitiere aber wenn man bedenkt, das in den Bau jetzt unterm Strich sicherlich 200 T€ an Steuergeldern geflossen sind und das Steuergeld ja nicht am Baum wächst sondern von anderen aufgebracht werden muss fragt man sich ja schon nach der Sinnhaftigkeit solcher Maßnahmen. Klar, in Berlin können sie sich jetzt ihre Co2 Gebäude Bilanz wieder ein bißchen schöner rechnen aber der ökologische Nutzen ist hier schon sehr teuer erkauft, mit dem Geld von vielen, die niemals in den Genuss der Vorteile kommen werden.
>>Und ja sicherlich ist unter den Nutzniessern auch der ein oder andere der die Förderung durchaus gut gebrauchen kann, bei vielen anderen ist das aber eben einfach nur ein Betrag den man mitnimmt weil man es kann und nicht weil man ihn wirklich braucht.