| Nee |  |
>"Energiewende ist auch nötig nach 'ner Revolution. Und auch wenn wir das ein(e) Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen... naja, ist so, wir müssen mal von dieser Meta-Ebene runterkommen."
>
>Das verstehe ich so, dass das Erschießen von Reichen abgelehnt wird, weil es eine sinnlose Aktion wäre, die nix bringt.
Nee. Das Erschießen der Reichsten ist/wäre zwar ein Schritt in die richtige Richtung, reicht aber zum Klimaschutz noch nicht aus. Das heißt es.
Aber egal, wie es nun genau gemeint war: Allein schon einen solchen Gedanken so leger in einem Nebensatz zu bringen, also wäre das Erschießen von Reichen eine reine Selbstverständlichkeit, ist schon ziemlich kaputt.