| Re:Ach ja, wegen Omasong |  |
>>Du solltest mal dein eigenes Verhalten reflektieren bevor du hier immer mit irgendwelchen BS um die Ecke kommst.
>>Ich habe hier einen Sachverhalt geposted als er aktuell war. Du legst jetzt einige Tage später, nachdem das Thema hier in der Versenkung verschwunden war mit einem offensichtlichen Trollpost, ohne jeglichen sachlichen Inhalt und ohne jegliche neue Erkenntnis zum Thema nach. Die einzige Intention die ich darin erkennen kann ist die, hier wieder Stimmung zu machen ohne das dies jemals zu irgendeiner sinnnvollen Debatte führen würde was dir selber doch von vornerein klar war.
>
>Mein Posting war eindeutig als Meinung erkennbar. Diese ist legitim, und streitbar. Du hast aber gar nix dazu gesagt, sondern nur gerufen „alte Kammelle, juckt niemanden mehr“, nachdem DU den Stein hier überhaupt erst ins Rollen gebracht hast.
>
>Das Thema ist und war nicht in der Versenkung, auch wenn Du das noch 3x postest. Jetzt gerade, 3. Meldung von oben auf SPON:
>[https://www.spiegel.de/kultur/tv/umweltsau-video-wdr-redakteure-kritisieren-intendant-buhrow-a-1303634.html]
Du hast hier aber keinen neuen Sachbeitrag geposted oder eine neue Nachrichtenmeldung verlinkt sondern lediglich einen Trollpost abgesetzt. Darauf habe ich entsprechend reagiert.
Dein Post war auch keine Meinung sondern eine Behauptung die von niemandem verifiziert werden kann, da ja keiner dein „Internet Umfeld“ kennt und auch jegliche quantitative Angabe fehlt.
Ich kenne zumindest einige Leute, die die Intention des Omasongs nicht gut finden, sich aber noch nie zu Dieter Nuhr geäußert haben. Wenn solche Leute in deinem Umfeld nicht vorkommen scheint es diesem ja offensichtlich etwas an Diversität zu fehlen was imo eher traurig als lustig ist. Mehr Information kann ich deinem Post leider nicht entnehmen.