| Re:Sag mal |  |
>>
>>Kurz gesagt: Das ist jetzt keine sooooo große Überraschung, dass es da eine weitere "Naturkraft" gibt - das war tatsächlich klar. Nur halt nicht erklärbar bislang ;)
>
>Aber das ist doch gerade der Punkt, warum ChRoM den Post abgesetzt hat. Und X1 Two schreibt dann ne Quark-Antwort, die sich quasi nicht auf den Inhalt von ChRoMs link bezieht.
Also ChRoM titelt "Hinweis auf fünfte Naturkraft" entdeckt - und das ist IMO keine passende Überschrift dafür. "Hinweise" auf irgendeine Art Kraft, die z.B. für 80+ Prozent der Gravitations-Phänomene verantwortlicht ist, hat auch Einstein schon reichlich gefunden. Nur erklären konnte er es nicht. Begriffe wie "dunkle Materie" werden in Fachkreisen ja auch gerne kritisiert, weil es zu sehr auf was Greifbares hindeutet - was aber überhaupt nicht klar ist.
>X17 vs X1 Two - interessant!
Jetzt hast du mich verloren. Wat?
Lynne