| Re:Lame |  |
>>Ist ein gar nicht mal so unbedeutendes Stück Emanzipationsgeschichte. Dass sich Frauen dafür immer noch auslachen lassen müssen, find ich daneben.
>
>Du siehst Diskriminierung wo keine ist.
Richtig. Eine Diskriminierung läge eigentlich nur dann vor, wenn eine Frau gezwungen wäre, den Namen des Ehemannes anzunehmen. Wenn sie einen Doppelnamen annimmt und der albern klingt, ist das ihr Problem. Sie kann auch einfach ihren Namen behalten und dann müssen sich die Ehepartner nur im Falle der Geburt eines Kindes für einen Namen entscheiden, den das Kind bekommt. Auch das kann der Name der Mutter sein. Alles kann, nichts muss.