| Re:pfui: tempo 130 abgeblockt |  |
>>>>Schade
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>gesendet mit m!client für iOS
>>>
>>>Kommen halt noch mehr hinterrücks. Es würde ja erstmal reichen, wenn man es auf 180 festlegen würde. Das betrifft dann eh kaum jemanden außer diejenigen, die die meisten Unfälle verursachen.
>>
>>Wer verursacht denn die meisten Unfälle?
>>Ich weiss es nicht, würde aber mal vermuten das die Unfälle bei denen Tempi von 180 oder höher im Spiel waren an der Gesamtunfallanzahl nur einen minimalsten Anteil haben.
>>
>>Edit: Hab gerade das hier zu dem Thema gefunden:
>>„Eine Auswertung der Unfallstatistiken hat Brockmann zufolge zudem gezeigt, dass pro Jahr etwa 70 Menschen bei Unfällen sterben, bei denen eine besonders hohe Geschwindigkeit mit ursächlich war - und zwar auf Autobahnstreckenabschnitten ohne Tempolimit.“
>>
>>D.h. bei etwa 3.300 Unfalltoten im Jahr entfallen 70 auf besonders hohe Geschwindigkeiten also etwa 2%.
>
>70 is ja keine Zahl bei 3.300 oder was?
>
Das ist eine reine Feststellung. Die Zahl kannst du von mir aus bewerten wie du möchtest.
>Und wieviele fühlen sich gegängelt auf deutschen Autobahnen, möglichst schnell fahren zu müssen? Wieviele verzichten deshalb lieber auf Autobahnfahrten oder überlassen das ihren Partnern? In meinem Bekanntenkreis gibt es davon einige.
>
>Wie groß ist nochmal der durchschnittliche Zeitgewinn bei 300 km Strecke? 10-30 min maximal würde ich sagen.
>
300km bei 180kmh = 100 min = 1 Stunde 40 Minuten
300km bei 120 kmh = 150 min = 2 Stunden 30 Minuten
Wenn man also konstant 180kmh fahren könnte, wären 50 Minuten kürzere Fahrzeit bei der Strecke durchaus ne Menge.
>So ein Schwachsinn alles!