| Re:Richtig ist -t, sieht aber irgendwie unmöglich aus |  |
>Nicht, dass die -ed Endung jetzt *viel* besser aussehen würde (am Besten ist es wohl, sowas generell zu vermeiden), aber wenn ich sowas schreibe, lande ich oft ohne zu Überlegen erstmal bei der -ed Endung und muss dann abwägen, ob ich es umändere. Wobei ich bei deinem Beispiel aber sofort zu "eingeloggt" tendieren würde. Sieht einfach besser aus.
Ich bin da auch immer wieder irritiert, wenn ich so ein Wort benutze. War es denn früher mal üblich die -ed Form zu nutzen? So kommt es mir nämlich richtiger vor. Ich habe auf der Arbeit oft mit solchen Verben zu tun, wenn mal jemand wieder etwas bei git gepulled oder gepushed ha und da wüsste ich oft auch keine Alternative.
>
>Ähnlich ist es auch bei "to google" als eingedeutschtes Verb. Eigentlich heisst es ja "googeln", aber ich finde "googlen" einfach angenehmer zu lesen. Aber "er googlede" geht ja mal gar nicht. Hat wohl doch seinen Grund, warum es "er googelte" heißt.^^