| Re:Wg. meiner Uhrenanfrage unten: habe nun eine |  |
>>Wenn du keinen Schmuck magst, geschenkt aber einfach nicht verstehen zu wollen warum jemand anderes das vielleicht anders sieht ist für mich einfach ignorant.
>
>Ich habe nur meine Sichtweise ausgedrückt. Eine Meinung wird man ja noch haben dürfen?
>
Klar kann man eine Meinung haben. Du sagt allerdings das für dich Schmuck stillos ist. Das ist eben schon etwas mehr als eine Meinung sondern imo eher eine Wertung. Du suggerierst mit deiner Aussage, insbesondere dem Geldscheinvergleich das Menschen nur teure Uhren tragen um damit zu protzen und andere zu beeindrucken und das ist eben, in den allermeisten Fällen, totaler Quatsch.
Die meisten Menschen erkennen gar nicht was andere für Uhren tragen. Viele sehr teure Uhren sind eher dezent und schlicht und ob das Gehäuse aus Edelstahl oder Weißgold ist kannst du gar nicht erkennen.
>>Es soll eben Leute geben die sich gerne mal elegant und dem Anlass und Umfeld entsprechend kleiden möchten und da gibt es eben Situationen in denen ein schöne Uhr einfach gut bzw. besser passen kann als eine Casio oder Apple Watch.
>
>Na zum Glück muss ich nicht in solchen oberflächlichen Kreisen verkehren.
>
Wie kommst du zu der Überzeugung das Leute die sich gut kleiden oder auch mal eine teure Uhr tragen oberflächlich sind?
>>Letztendlich sind das Luxusgüter und ein Merkmal von Luxus ist eben das es i.d.R. dekadente Dinge sind die niemand wirklich braucht. Deren Faszination liegt ja aber eben gerade in der Exklusivität und dem Gefühl sich etwas zu leisten was man zwar nicht unbedingt braucht aber eben einfach gerne haben möchte.
>
>OK, das ist eine ganz andere Welt, die für mich nich nachvollziehbar ist. Ich hau auch Geld für viel unnötiges Zeug raus, aber ich kaufe es nie mit dem Hintergedanken, weil es exklusiv ist oder damit ich mich toll fühle, weil ich etwas kaufe, das ich nicht brauche.
>
Exklusivität ist aber das Kernelement von Luxus. Und das es durchaus reizvoll ist etwas einzigartiges oder seltenes zu besitzen ist für mich jetzt auch keine Überraschung. Es soll auch Leute geben die für CEs von Videospielen ein Haufen Geld ausgeben obwohl sie die Standardvariante für einen Bruchteil haben könnten. Oder andere geben für ein begehrtes Panini Fussbalbildchen oder eine seltene Pokemon Karte viel Geld aus.
Darüberhinaus: Das meiste was man kauft braucht man nicht. Ich brauche keine PS5. Trotzdem fühle ich mich toll wenn ich das Ding am Launchtag zu Hause an den TV stöpseln kann. Es braucht auch niemand ein Iphone für über 1.000 Euro oder einen 65 Zoll TV und trotzdem werden die zuhaus gekauft weils einfach Spaß macht.
Letztendlich kritisierst du Dinge die ganz natürlich sind und jeder macht. Die Unterschiede sind nur die Preisregionen in denen man sich bewegt.
>>Und letztendlich hat da jeder seinen eigenen Fetisch. Der eine kauft sich ein paar sneaker für etliche hundert Euro, der andere einen Lego Todesstern für 2k und der dritte kauft sich eben eine Uhr, eine Tasche oder Ohrringe für die Freundin für das Geld, vielleicht auch nur deswegen weil man sich selbst einfach mal was unvernünftiges gönnen möchte. Muss man alles selbst nicht machen aber zumindest die Beweggründe für solche Käufe nachvollziehen zu können dürfte doch nicht so schwer sein.
>
>Gegen ein Hobby oder Leidenschaft spricht ja nichts. Ob jemand viel Geld für Hobby A oder viel Geld für Hobby B raushaut ist irrelevant. Der eine kann mit A nichts anfangen, der andere nicht mit B. Wenn jemand Uhren sammelt und 20 Rolex daheim hat, find ich das toll. Aber wenn jemand eine Rolex kauft, damit er sich in gewissen Kreisen nicht schlecht fühlen muss, dann klingt das schräg.
Es gibt sicherlich die unterschiedlichsten Beweggründe sich eine teure Uhr zu kaufen aber der von dir genannte „um sich in gewissen Kreisen nicht schlecht fühlen zu müssen“ war mir bis eben gänzlich unbekannt. Welche Kreise sollen das sein?