Thema:
Zum Zusammenhang zwischen Aufschwung und KP... flat
Autor: Kilian
Datum:30.09.19 18:41
Antwort auf:Re:Business Insider ist übelster Clickbait-Scheiss... von Pezking

>Man sollte diesen Fortschritt nicht kausal mit der Kommunistischen Partei verbinden.

Doch, diesen Zusammenhang sollte man (an)erkennen. Was dabei natürlich nicht beantwortet wird, ist die Frage, ob den Kuomintang (den im Bürgerkrieg unterlegenen und nach Taiwan geflohenen Nationalisten) das nicht auch gelungen wäre, womöglich sogar ohne die Hungersnot unter Mao Zedong.

Die Entwicklung Chinas hat unter der KP sehr unterschiedliche Fortschritte (und Rückschritte) gemacht, die immer sehr stark mit ihrem jeweiligen Führer zusammenhingen.

Der Große Sprung Nach Vorne unter Mao Zedong war ein großer Fehler, der Millionen Chinesen das Leben gekostet hat. Deswegen hat bereits Maos Nachfolger Deng Xiaoping dessen Politik revidiert, das Land geöffnet und die Wirtschaft reformiert. Zitat Wikipedia:

„Er brachte China auf einen wirtschaftlichen Liberalisierungskurs, der zu einer schnellen Verbesserung der materiellen Lage fast aller Chinesen führte. (...) Für hunderte Millionen von Menschen verbesserte sich während Dengs Regierungszeit die Lebensqualität spürbar. Über die Reformen Deng Xiaopings sagt man deshalb, dass sie den größten Wohlfahrtsgewinn aller Zeiten erreicht haben, den ein einzelner je zustande gebracht hat.“

Sein Nachfolger Jiang Zemin hat dieses Erbe weitergeführt und dessen Nachfolger Hu Jintao dieses zumindest nicht ruiniert. Unter Xi Jinping enwickelt sich China wirtschaftlich weiterhin stark und die Bevölkerung ist, was ihre Grundbedürfnisse angeht, so abgesichert wie nie zuvor. Aber dafür betreibt Xi einen besorgniserregenden Personenkult, greift aggressiv nach Macht und zwingt der Bevölkerung heftige Reformen auf, bspw. wenn es um ihre „totale Überwachung“ geht.

So bemerkenswert Chinas Aufstieg auch ist: Es hat noch viel Arbeit vor sich. Dabei sollte es natürlich nicht vom Weg abkommen und mit solchen Leuten wie Xi umzugehen wissen.


< antworten >