| Re:Pendlerpauschale leicht erklärt..:-) |  |
>Weil es keine Lenkungswirkung gibt. Der Benzinpreis besteht doch jetzt schon zu 60% aus Abgaben. Lenkungswirkung = Null.
Die Co2 Abgabe gibt es doch noch gar nicht, was willst Du mir also mitteilen?
>Teurer machen bedeutet real nur das den Leuten mehr Geld abgeknöpft wird.
Blödsinn. Die Vorschläge sahen vor Abgaben auf alle Co2 relevanten Güter und jedem Bürger Ende des Jahres einen Betrag zurück zu geben. Jedem Bürger, also auch Kindern. Eine 4 köpfige Familie hätte durch Vorschläge der Wirtschaft und anderen Instituten am Ende sogar mehr in der Tasche gehabt.
>Darüberhinaus scheinen viele wie du auch nicht verstehen zu wollen, daß die meisten nicht zum Spaß mit dem Auto fahren sondern aus Notwendigkeit und Aufgrund fehlender, brauchbarer Alternativen.
Ja und? Also ist umziehen oder umsteigen auf energiesparende Autos somit gleich vom Tisch? Was einige nicht verstehen ist, wenn es so weiter geht wie bisher ist das alles irrelevant. Ich kenne viele Pendler die hoffen dass ihnen Alternativen geboten werden, die ja laut Regierung kommen sollen. Und so lange würden sie dann auch mehr zahlen und, falls keine Alternativen kommen, ein E-Auto kaufen.
Es geht auch nicht darum Autos zu verbieten sondern Autos gerade in der Stadt zu reduzieren. Sofern einige nachweislich nicht anders können, muss es da eine Sonderregelung her. Das haben ebenfalls die Experten in ihren Vorschlägen verankert. Es sollen aber dennoch Anreize geschaffen werden umzuziehen oder umzusteigen.
>Um auf irgend etwas umsteigen zu können muss es dies erstmal geben und es muss auch bezahlbar sein. Ausserhalb der Ballungszentren ist dies aber eben nicht so. Da gibt es einfach keinen regelmäßigen und verläßlichen öffentlichen Nahverkehr.
Dem widerspreche ich ja nicht. Nur kann keiner solange warten bis die Investitionen greifen bzw ob sie überhaupt greifen. Die Ziele müssen dennoch 2030 erreicht werden, notfalls muss der Staat die Subventionen streichen und jedem der nachweichslich ein Auto braucht, ein Elektro Auto leasen oder vergünstigt anbieten.
Bis zu dem Zeitpunkt wo die Co2 Abgabe wirklich weh tut, wären auch genug Elektro Autos im Handel die günstiger als bisher wären. Die Frage ist aber natürlich wollen Pendler das überhaupt.
>Die Co2 Bepreisung schlägt schon deutlich bei den Heizkosten durch was letztendlich alle massiv betrifft.
Aktuell schlägt auch hier noch gar nichts durch da die Co2 Bepreisung erst 21 kommt.
> Lustig ist hierbei nur das die meisten (Mieter) überhaupt keinen Einfluss auf die Art der Heizung ihrer Wohnung haben. Letztendlich werden die Nebenkosten merklich teurer ohne das der Einzelne da irgendwas dran ändern kann.
Du bist viel zu negativ. Erst können Pendler ja nix machen, jetzt können Mieter nix machen. Vermieter haben klare Anreize um Änderungen vorzunehmen, was sie gerne machen werden da sie das dann abschreiben können. Meine Befürchtung ist allerdings auch dass dadurch der Wert der Wohnung und somit die Miete steigt, wodurch der Mieter doppelt gearscht wäre. Da muss die Deckelung für Mieter her, z.b. 3 Jahre darf die Miete nicht steigen und dann jährlich 3% für einen festgelegten Zeitraum. Wenn der Vermieter nichts macht und die Kosten einfach an den Mieter weiter gibt, muss auch das geregelt werden. Schliesslich kann der Mieter in der Tat nichts dafür, und der Vermieter muss die Abgabe allein tragen oder umsteigen.
>Sorry aber der Abschnitt ist kompletter Bullshit.
Die Statistik gibt mir recht.
>Sorry aber noch mal zu Habeck. Natürlich muss ein Politiker nicht jedes Detaill zu jeder Gesetzgebung kennen. Wenn er sich aber konkret zu einer Thematik äußert darf man diese Kenntnis schon verlangen.
Er sprach über die Pendlerpauschale aus Sicht des Autofahrers. Später am Abend wurdenochmal das Thema aufgemacht und ein Experte sagte die Pendlerpauschale außerhalb des Autos sei nur für Besserverdienende relevant da sonst kaum was zählbare abfällt. Anyway, da kann man sich nun drüber streiten ob der jedes Detail wissen muss oder nicht. Es bringt niemanden einen Schritt weiter. Sofern das Jahresticket tatsächlich kommt, muss die Pendlerpauschale eh neu verhandelt werden. Für mich bleibt es eine Nebelkerze, auch weil Habeck offen zugibt etwas nicht zu wissen. Da kann man sich als Gegner des Klimaschutzes und Fan der CDU und AfD nun drüber amüsieren, man sollte aber gerade parteilich schauen was einige so gebracht haben. Immer noch glorreich wie von Storch behauptet der Kimawandel käme wahrscheinlich daher dass die Sonne einfach heißer wird...
>Das nicht vorhanden sein derselbigen in diesem Fall zeigt imo exemplarisch das die Grünen zwar Weltmeister im Aufstellen von Forderungen sind, deren Konsequenzen aber oftmals gar nicht im Blick haben bzw. einfach ignorieren. Das funktioniert in der Opposition noch ganz gut, als Regierungspartei aber eben nicht mehr (Siehe Hessen oder BWW).
Sie scheinen dennoch die einzige Alternative zu sein um Dinge nach vorne zu bringen. Was CDU und SPD zusammen gebastelt haben ist nun mal nicht annähernd genug um die Ziele zu erreichen, und die Zeit läuft davon. Die Grünen haben damals mit der SPD die Hartz Reform durchgeführt, gegen den Willen vieler Menschen. Sowas bräuchte es heute auch, die CDU und SPD haben aber einfach Angst Macht zu verlieren. Und so darf niemand Politik machen.
Die Regierung könnte die ganze Sache auch einfach vergessen und sagen, sie steigen wie die USA aus dem Paris Abkommen aus. Dann könnten die aktuellen Pläne umgesetzt werden und wir wären vielleicht 5 Jahre später an dem Punkt wie andere Staaten. Das wäre zumindest ehrlich.
----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0