Thema:
Re:Dann MUSS man ja Braun wählen flat
Autor: Phil Gates
Datum:02.09.19 14:46
Antwort auf:Re:Dann MUSS man ja Braun wählen von Sockenpapst

>>Man könnte es ja für die derzeitige und demnächstige Rentnergeneration über die Steuern querfinanzieren, bis das kapitalgedeckte System greift. Aber dann hat man eben nicht mehr das Schneeballsystem.
>
>Bitte unterschätze die Dimensionen nicht: Die derzeitigen Rentenausgaben betragen ca. 280 Mrd. Euro, darin enthalten sind bereits hier und heute ca. 80 Mrd. Euro Steuermittel. Stell das mal neben den Bundeshaushalt. Und diese irrwitzigen Ausgaben verschwinden durch eine zukunftsgerichtete Systemumstellung natürlich nicht von heute auf morgen, effektiv beschreibst Du da exakt die Doppelbelastung der aktuellen Steuer- und Beitragszahler, auf die auch schon hinwies. Auf jeden sterbenden Altrenter kommen derzeit 4 neue mit irgendwie zu tragenden Kosten. Klar, sehr langfristig mag das, was Du forderst sinnvoll sein, aber hier und heute wünschst Du de facto Steuererhöhungen. Ob das das wirklich in Deinem Sinne ist? ;) Man sitzt für die nächsten 20+ Jahre schlicht in der Falle.
>


Mich betrifft es nicht, weil ich bereits eine kapitalgedeckte Altersvorsorge habe ;) Ich bin durchaus gegen Steuererhöhungen auf Arbeitseinkommen (das würde ja auch den Leuten noch mehr Geld wegnehmen, mit dem sie sich eine private Altersvorsorge aufbauen können). Aber z.B. bei Kapitalerträgen sehe ich schon noch Luft nach oben.

>(Und ich finde die Bezeichnung "Schneeballsystem" hochgradig irreführend, da das Problem einer kaputten Demografie jedes Altersvorsorgesystem zwingend hat, das soziale Aspekte berücksichtigt. Das aber nur am Rande.)
>>


Naja: Bismarck hat darauf gesetzt, dass nur die wenigsten Menschen überhaupt das Rentenalter erreichen und nennenswert darüber hinaus leben. Auch kamen immer genug Kinder von unten nach, so dass das System funktioniert hat. Aber es ist seit langem bekannt, dass die Menschen immer älter werden und es immer weniger junge Leute gibt, die dazu noch immer länger studieren oder jedenfalls zur Schule gehen (vor 50 Jahren hat keiner die Nase gerümpft, wenn jemand den HS-Abschluss gemacht hat und ne Lehre angefangen hat, heute hat fast die Hälfte der Azubis Abi...). Ich würde das jedenfalls schon mit einem Schneeballsystem vergleichen, da es bei steigender Lebenserwartung aber weniger/stagnierendem Nachwuchs eben einfach nicht aufgeht.

>>Hat jetzt damit nur am Rande was zu tun, aber wir sollten uns endlich mal auch um qualifizierte Zuwanderung kümmern. Sonst kriegen wir nicht nur keine Rente, sondern es ist auch keiner da, der uns pflegt, das Autor repariert etc. pp.
>
>Ja, natürlich. Ich kriege jedes Mal einen Hals, wenn mal wieder mit staunenden Äuglein auf das kanadische Punktesystem hingewiesen wird, aber die entsprechenden Umsetzungsvorschläge dann wieder für Jahre in der Schublade verschwinden.


< antworten >