| Re:Super Transfers des FCB |  |
>>Ja, ist ärgerlich aber spielentscheidend war das alles nicht. Es hätten durchaus mehr als 20 Minuten Gegenwehr sein dürfen.
>
>War die gute Phase wirklich nur so kurz? Kam gerade im ASS nicht so rüber - eher als ob die gesamte 2. HZ sehr ordentlich war.
>
>Wie auch immer, hab das Spiel nicht in voller Länge gesehen, aber die Handregel ist doch jetzt eindeutig und das hätte definitiv zwei Elfmeter für euch geben müssen.
>
Was ist an "unnatürliche Vergrößerung des Körpers" eindeutig? Was das heißen soll wird doch nicht beschrieben?
Wirklich widersprüchlich zum Regelwerk sehe ich die gestrige Auslegung nicht, zumal dieser Aspekt im Nachgang ja auch angebracht wurde, etwa bei der Mauer und er von "nahe am Körper" sprach.
Was an diesen verschwurbelt formulierten Regeln eindeutig sein soll bei dieser Allerweltsformulierung die sehr lange nicht Teil des Regelwerks war erschließt sich mir nicht.
Einfach Absicht oder nicht vom Schiri auslegen lassen, wobei ich es gut finde dass man sich auch durch unabsichtliches Handspiel keinen Vorteil mehr verschaffen kann im Sinne von Tor erzielen.
Die Auslegung der Füllkrugszene finde ich entsprechend richtig da ich solche Tore früher immer bescheuert fand.