Thema:
Re:Ruhig Blut flat
Autor: X1 Two (deaktiviert)
Datum:24.07.19 13:09
Antwort auf:Re:Ruhig Blut von 677220

>>>>>Auch nicht gefährlicher als Facebook und Twitter. Außerdem wird Bild zur Zeit hingerichtet:
>>>>>
>>>>>[https://meedia.de/2019/07/18/die-neuesten-zeitungs-auflagen-der-ivw-bild-welt-und-bams-im-freien-fall-sz-taz-und-zeit-weitgehend-stabil/]
>>>>>
>>>>>Schon dadurch werden sie gezwungen sein, sich zu ändern, weil das aktuelle Modell offenbar nicht zieht.
>>>>
>>>>[https://www.dwdl.de/nachrichten/69748/springer_vermeldet_mehr_als_500000_digitalabonnenten/]
>>>
>>>Die sind oben aber schon mit drin?
>>
>>Korrekt.
>
>Nee, ich glaube doch nicht. Würde mit 500k auch nicht passen. Die IVW Zahl bei meedia ist rein print + ggfs. epaper.


Es steht sogar drin. Die Zahlen der SZ sind nur deshalb bei nur -1,3 %, weil die E-Abos den Verlust bei Papierabos fast ausgeglichen haben.

"Recht stabil sehen hingegen die Zahlen der “Süddeutschen Zeitung” und der “taz” aus, die jeweils 1,3% unter dem Vergleichszeitraum liegen. Insbesondere bei der “SZ” hat das auch mit der Zahl der ePaper-Abos bzw. SZ-Plus-Kunden zu tun. Die stieg von 43.225 auf 52.581 und glich damit fallende Papier-Verkäufe weitgehend aus."


Antworten nicht möglich, siehe Info neben Nickname