| Re:Die Begründung ist aber auch seltendämlich |  |
>Wie geasgt, ich halöte ien plurales Angebot auch für vernünftiger. Aber mal die Kirche im Dorf lassen. Was nimmt man den da den 298 konkret weg? Man tauscht aus. Und in dem Rahmen, dass es anscheinend nicht mal um halale Ernährung geht, ist es letzendlich nur eine minimale Anpassung. Dass es so einen Schitstorm auslöst entsprciht nicht der Sachlage und ist eine politische Erscheinung die ein viel grösseres Problem einfach aufdeckt. Also wäre in dem Falle eine Vermeidung des problems zwecks des Seelenfreidens auch ein Vorauseilenden Kuschen, und zwar kein zwecks politisch Korrekter (oder in anderen Sprachen "rot grün versiffter") Agenda, sondern die der latent Ausländerfeindlichen Brüllbürger.
es mag stimmen dass das ein viel größeres Problem aufdeckt. Brüllbürger, ok mag sein, aber ev ist es auch die Anbiederung an eine ganz bestimmte Religion die eben sauer aufstößt. eben weil das alles bei keiner anderen religion ein Problem darstellt.