| Petronella Ekroth über Juve und Maulkörbe betreffend CR7 |  |
Interview mit der schwedischen Zeitung Expressen. Habe keinen deutschsprachigen Artikel zum Thema gefunden.
“We were forbidden to talk about the case. We stayed silent and we couldn’t mention it. The only thing to do was keep a low profile and work towards the club’s values.
“I kept myself closeted because I felt that my opinions didn’t count. It felt a bit like I was in prison. I really couldn't do everything I wanted.
“You can show one side of the coin, but there is much more that remains hidden, things that unfortunately can’t be talked about, shown and so on.
“You’re very limited in so many things. Some things you can do and others you can’t, which isn’t good.
“I felt like I could lose a part of myself. It was difficult.”
[https://www.football-italia.net/141078/being-juve-was-prison]
Original-Link:
[https://www.expressen.se/sport/fotboll/vi-fick-inte-prata-om-det-vi-blev-tystade-/]
Nicht gut, Juve. Gar nicht gut...aber nun ja, dieser Mist ist dann wohl "Part of the Deal" wenn man CR7 unbedingt haben will.
Vielleicht sollte man dann CR7 besser nicht unbedingt haben wollen. Die nächsten zehn Scudettos würde man eh auch ohne den Mann mit dem höchst unschönen alten Ballast holen.
Bin seit vielen Jahren mehr oder weniger heimlicher Juve-Sympathisant, aber die Nummer finde ich echt schwer verdaulich.
Und bevor es jetzt schnell "innocent until proven guilty" heißt: Das funzt halt nicht so recht, wenn sich Täter und Opfer auf einen Geheimhaltungsvertrag geeinigt haben. Und die Echtheit dieser NDA-Dokumente haben die Anwälte von CR7 auch bestätigt.
Ist ein komplizierter, heikler Fall mit einer außergerichtlichen Einigung, die dem Opfer irgendwann dann doch nicht mehr gut genug war. Vielleicht hat Ronaldo seinerzeit das NDA wider besseren Wissens unterschrieben, um einfach so schnell wie möglich Ruhe zu haben. Aber er hat es nun mal unterschrieben, und das ist nun leider nicht Nichts...