| Re:"Wir müssen erstmal das Heizen teurer machen" |  |
>>>Es ist unrealistisch, es bleibt keine Zeit, es muss einfach sein, es muss wertfrei sein, es muss nachweislich funktionieren.
>>
>>Wir haben mehr als genug Zeit, um es nicht übers Knie brechen zu wollen.
>
>[https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html]
>Dicke Zeit!
>
>Aktuell steigen die globalen Emissionen und sinken nicht. Läuft. Rückwärts!
>
>Ohne Maßnahmen die irgendjemanden irgendwas spüren lassen, passiert auch nix.
>Zwar ist die Debatte in aller Munde, Flugunternehmen frohlocken jedoch aktuell dass sie beim aktuellen Passagieraufkommen keinen Schwund sehen, im Gegenteil. Als ein Beispiel.
Es geht darum, die Mehrheit davon zu überzeugen, dass es sinnvoller ist, langfristig freiwillig naturbewusster zu leben, als mit der Brechstange, Steuern, Wut und Vorschriften ein bestimmtes Verhalten in kurzer Zeit zu erzwingen.
In der Demokratie* ist es eben so, dass die Mehrheit bestimmt, wo es politisch hinläuft. Und aktuell scheint die Mehrheit einen bestimmten (anderen) Weg gehen zu wollen.
Du gibts mir bestimmt recht, dass es daher Kontraproduktiv wäre, die Mehrheit gegen den Klimaschutz aufzubringen, oder?
*und selbst in Nicht-oder teilweise-Demokratien spielt das Klima bzw. der Umweltschutz aktuell GAR KEINE Rolle. Siehe China, Saudi-Arabien, Russland, etc. pp.