| Re:Fürchterlicher Text |  |
>>>Ich möchte jetzt nicht in Frage stellen, ob die Situation in Berlin nun kritisch ist, das weiß ich nicht. Der Text ist aber abstrus:
>>>
>>>"Aber dass die Zustände seit Jahren katastrophal sind und sich in den Augen vieler sogar immer weiter verschlimmert haben, ist ein Problem."
>>>
>>>Worauf beruht die Aussage, dass die Zustände seit Jahren katastrohal sind? Was ist katastorphal? Und wer sind "in den Augen vieler? Da wird einfach was behauptet ohne es zu belegen.
>>>
>>>"Das bedeutet auch: Es gehen bald viele gleichzeitig in Pension."
>>>
>>>Ach? Das ist aufgrund der deutschen Demographie in sehr vielen Branchen so, aber offensichtlich gar kein Problem:
>>>
>>>"Die Justizverwaltung ist jedoch optimistisch, dass sie diesen Schwund ausgleichen kann – sie stellt derzeit massiv ein und weiß gar nicht, wo sie die neuen Leute unterbringen soll."
>>>
>>>Ja, was denn nun? Der Abgang durch Pensionäre ist also kein Problem, sondern nur, wo die neuen Leute untergebracht werden sollen? Wie wäre es mit den Büros der Pensionäre, oder übertrifft die Anzahl der Neueinstellungen die Abgänge? Das stellt natürlich dann den ganzen Text in Frage.
>>>
>>>Überhaupt die ganze Geschichte mit den fehlenden Büros und Sälen. Das sollte bei der ganzen Sache ja nun wirklich das geringste Problem sein.
>>>
>>>"Richter ist ein schöner Beruf mit viel Freiheit. Eine davon ist es, zu Hause arbeiten zu können. Das tun viele angesichts ihrer Arbeitsbedingungen gern – sind dort aber für Anwälte und Geschäftsstellenmitarbeiter unerreichbar."
>>>
>>>Ein Diensthandy und Mail haben die wohl nicht?
>>
>>ich denke das bedeutet ganz einfach das die im "home office" nicht arbeiten bzw einfach nichtmal zuhause sind.
>
>Nee, das bedeutet es nicht. Richter haben zwar keine vorgeschriebene Arbeitszeit, aber Fallzahlen. D.h. die müssen ein gewisses Pensum erfüllen. Abweichen können sie davon nur aus triftigen Gründen (z.B. Mammut-Cum-Ex-Verfahren).
aber die erreichbarkeit muss doch gegeben sein?