| Re:Traurig |  |
>Verstehe jetzt dein Problem nicht. Deine Ablehnung bezieht sich also darauf, dass sie sich aus Spenden finanzieren? Was ist daran jetzt schlimm? Weil mal Toyota darunter war? Übrigens haben auch schon deutsche Autokonzerne der DUH gespendet und die DUH hat auch schon Toyota abgemahnt.
>Normal bräuchte man die nicht, aber wenn im Verkehrsministerium seit Ewigkeiten nur korrupte CSUler sitzen, die eher vertuschen statt aufklären, muss halt jemand anderes deren Aufgabe übernehmen und für den Schutz der Mehrheit der Bürger sorgen. Dafür kann man ihnen dankbar sein.
Nein. Die öffentlichkeitswirksamen Klagen auf Fahrverbote sind das Eine. Da kann man durchaus zustimmen, dass es dieser Klagen eventuell bedurfte, damit die Politik was tut (wobei die Fahrverbote in der jetzigen Form wohl nahezu wirkungslos und damit unverhältnismäßig sein dürften, mal abwarten, wenn Daten über einen längeren Zeitraum vorliegen).
Das Hauptgeschäftsmodell der DUH besteht darin, kleine Mittelständler abzumahnen, weil sie in einer Anzeige im Lokalblatt irgendeinen Verbrauchswert versehentlich nicht oder falsch angegeben haben. Als ob es irgendeinen interessiert, ob da 154 oder 159 g CO2 stehen. Das ist Geldschneiderei und nicht besser als die Arschkrampen, die einen kleinen Webshop abmahnen, weil das Sternchen "inkl. Mwst. zzgl. Versand" oder die Ust.-ID im Impressum fehlt.