| Re:Sehe ich eigentlich keinen Bedarf für. |  |
>>>>>Im Vergleich zu früher ist die Belästigung durch fremden Zigarettenrauch wirklich nur noch ein absolutes Randproblem. In Restaurants und Kneipen ist die rauchfreie Luft ein Segen und in Biergärten dürfte sich die Gesundheitsbeeinträchtigung durch passives Rauchen wohl im nicht meßbaren Bereich bewegen.
>>>>>Hier geht es also nicht mehr um Schutz der Nichtraucher sondern um den Schutz der Raucher vor sich selbst. Kann man machen, finde ich aber als liberal denkender Mensch, der auch gerne jedem noch ein bißchen Eigenverantwortung zumuten möchte, nicht gut.
>>>>
>>>>ich rauche selbst und dass Passivrauchen schädlich ist, lässt sich nunmal nicht von der hand weisen.
>>>>ich denke schon auch, dass die meisten vor allem der gestank stört, aber das ändert nichts daran, dass es zusätzlich auch schädlich ist.
>>>>rauchen ist geschichte und das werden wir bei uns auch noch erleben, das ist auch gut so.
>>>>
>>>Warum dann nicht gleich aufhören statt warten bis es Geschichte ist?
>>
>>weil rauchen eine physische und psychische Abhängigkeit ist
>>
>die physische halte ich für vernachlässigbar, es ist in erster Linie eine Sache der Psyche, der Irrglaube mit der Raucherei einen Nutzen zu generieren
>
>>>>schade finde ich, dass das dampfen nun in den selben topf geworfen wird. nicht nur weil das für raucher ein sehr guter ersatz wäre sondern weil die schädlichkeit da enorm gering ist. ich weiss nichtmal ob es Studien zum passivdampfen gibt.
>>>
>>>Der einzige Ersatz fürs Rauchen ist Nichtrauchen.
>>
>>das sehe ich nicht so, wenn die Schädlichkeit nicht mehr vorhanden ist, wird die Diskussion eine komplett andere.
>
>die Schädlichkeit mag geringer/anders sein, die Sinnlosigkeit bleibt
wenn die Schädlichkeit für die mitmenschen wegfällt, kann jeder gern so viel sinnloses machen, wie er will.