| Re:Häme ist hier deplatziert. |  |
>>Das Thema kann man ganz sachlich diskutieren. Sollte die Polizei hier über ihre Befugnisse hinaus gehandelt haben, wäre das ein Problem. Sowas ist immer ein Problem.
>>
>>Ein rein passiv genutzter Tarnaccount scheint noch kein großes Ding zu sein. Und aus dem Artikel geht nirgends hervor, dass sich die Polizei über das Konto als Klimaaktivist ausgegeben und mitdiskutiert hätte.
>>
>Ich weiss es zwar nicht, könnte mir aber durchaus vorstellen das das Mitlesen in öffentlichen Aktivistennetzwerken zur normalen Polizeiarbeit (gerade zur Gefahrenprävention bei angekündigten Veranstaltungen) gehört und kann da jetzt auch nichts verwerfliches dran erkennen.
>
>
>>Dass die Polizei jetzt jedoch behauptet, das Konto wäre der Privataccount eines Beamten, obwohl nichts daran ansatzweise auf eine private Nutzung hindeutet - das ist schon arg unglücklich.
>>
>>Und dann stellt sich wiederum die Frage, warum man so eine plumpe Geheimniskrämerei betreibt, wenn die Nutzung des Accounts eigentlich ok gewesen wäre...womöglich war das doch nicht so koscher?
>
>Vielleicht weil man nicht mit dem Holzhammer drauf hinweisen möchte das die Polizei mitliest?
Das Kind ist hier doch längst in den Brunnen gefallen, die Polizei hat sich selbst enttarnt. Wenn man jetzt noch die Öffentlichkeit für dumm verkaufen will macht man alles nur noch schlimmer.