| Re:Grünen Wähler fliegen am meisten |  |
>>Die Schlussfolgerung kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn die Bevölkerungsgruppe, die selbst überdurchschnittlich stark von einer Preiserhöhung betroffen wäre dennoch Grün wählt, ist das doch absolut begrüßenswert.
>
>Es ist halt immer noch eine sehr egoistische Sichtweise. Es ist ja eh lieb, wenn ich für eine Verteuerung eintrete, die mich selber treffen wird. Aber wenn ich zu denjenigen gehöre, die sich Autofahren, Fliegen und Heizen auch weiterhin werden leisten können, tun ich mir damit halt auch relativ leicht. Im Prinzip hast Du hier eine elitäre Kaste die sagt: Macht das Fliegen so teuer, dass nur mehr wir uns das leisten können. Wir klopfen uns dann gegeinseitig auf die Schultern, weil wir mit der CO2-Steuer das Klima retten, auch wenn wir weiter CO2 ohne Ende in die Luft blasen, und der dumme Pöbel soll die nötigen Einsparungen bringen, weil der soll sich fliegen nicht mehr leisten können. Das ist keine Lösung, die gesellschaftliche Akzeptanz finden wird. Das spaltet nur noch mehr.
Es soll(te, je nach Modell) ja nicht nur Fliegen teurer werden sondern damit auch die Alternativen günstiger (gegenfinanziert) werden. Bahnfahren würde nicht nur im verhältnis kompetitiver sondern aktiv subventioniert und die Forschung für Schadstoffarme Flieger wird auch vorangetrieben.