| Re:Politikverdrossenheit +100: Raschid K. |  |
>>>>>[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/moenchengladbach-wie-der-gefaehrder-raschid-k-geschont-wird-a-1271780.html]
>>>>>
>>>>>Immerhin: nicht nur mit Rechtsterroristen kuschelt unsere Justiz.
>>>>>
>>>>>Im Juli dann: "Islamistischer Gefährder richtet Massaker auf Stadtfest an - wie konnte das passieren?"
>>>>
>>>>Absolut unverständlich. Ein Rechtsstaat muss wehrhaft bleiben sonst hört er auf zu existieren.
>>>
>>>Beziehst du das jetzt auf diesen konkreten Fall oder auf alle Gesetzesbrüche?
>>
>>Alle. Aber primär was das Grundgesetz angeht.
>
>Dann würde ich gerne wissen, was du mit dem Tatverdächtigen jetzt machen wollen würdest, nachdem es keinen Haftbefehl gab. Das GG gilt nämlich auch für ihn. Ich hatte schon weiter oben dazu erläutert.
Ich würde prüfen wieso es keinen Haftbefehl gibt. Geladene halbautomatische Waffe in der Wohnung eines Gefährders der schwere Körperverletzung, gefährliche Körperverletzung, Drogen, Diebstahl und Gefängnisstrafen in der Vergangenheit vorzuweisen hat müsste dafür doch reichen.
Das hier: "Gefährder K. müsse nicht in Untersuchungshaft, solange er bis zum Abschluss des Verfahrens straffrei bleibe, entschied der Richter." ist der Skandal. Das ist in meinen Augen eine fahrlässige Entscheidung des Richters. Hätte Raschid eine weiße Weste, dann wäre der bloße Besitz der geladenen Waffe sicher nicht Grund genug und evtl. sogar ein kulturelles Mißverständnis (Waffenbesitz ist ja in vielen Ländern so selbstverständlich wie hierzulande ein Fahrrad zu haben). Aber bei jemand mit so einem Hintergrund kann man doch nicht blauäugig davon ausgehen, dass der brav bleibt.