| Re:Erdbevölkerung |  |
>>>Technokratisches denken mag für reiche Nationen funktionieren, für zig Milliarden Menschen nicht.
>>
>>Heißt das, dass du der Meinung bist, dass die Bevölkerung der Erde einen kritischen Punkt erreicht hat und somit in der Zahl "zu viel" ist?
>
>Nein, dass die Lebensweise der Reichen zu ressourcenverbrauchend ist und wir auch eine Schieflage bei der Verteilung von Ressourcen und Geld haben. Wir könnten die 7 Milliarden ernähren und ein lebenswertes Leben bieten wenn man die exzessive Lebensweise etwas einschränken würden und den ärmeren Ländern helfen würde regenerative Energien statt fossile Energien auszubauen.
Ich denke, wir stehen nur einen Schritt von einer weltweiten Klimakatastrophe entfernt. Bist du mathematisch nicht der Meinung, dass ein weiteres Wachstum der Erdbevölkerung weiteres CO2 produziert? Wie soll denn eine gerechte Verteilung aussehen? Willst du auch Kinder gerecht verteilen oder wie soll ich das verstehen?
Was sind überhaupt "Reiche" und ein "lebenswertes" Leben? Wenn ich mir deine Interpretation (der Flüchtlingsbewegungen) so ansehe, ein Leben, wie wir es u.a. in Europa leben. Und das geht nicht mit (mehr als) 7 Milliarden Menschen; oder wie siehst du das?