| Re:Sammelantwort |  |
Ist ja wohl beides wichtig.
1. Wer hat die Falle gestellt? Wenn da ausländische Geheimdienste drin stehen ist das natürlich ein politisch und juristisches Problem und ein Fall für den Staatsanwalt und Geheimdienste.
2. Wieso beißt der Politiker an? Ein ehrlicher Politiker hätte bei dem Gespräch auf die Gesetze verwiesen und es hätte keinen Skandal gegeben. Aber er wollte den krummen Deal mitmachen. Fall für den Staatsanwalt.
1. entschuldigt nicht 2. und umgekehrt.
Das ist wie Trump und Hillary. Trump hat Dreck am Stecken (Olligarchen/Mafia Geldwäsche etc.), aber Hillary auch (ja, die gelöschten Emails und die pay-for-access über ihre Stiftung). Man muss BEIDES untersuchen und nicht eine Seite auswählen und dann die krummen Dinger der anderen Seite ignorieren oder gar verteidigen.