| Re:Brunei fordert Toleranz für Steinigung von Homosexuellen |  |
>>>Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass es zur Frage "Todesstrafe für Homosexuelle ja/nein?" hier im Forum keine zwei Meinungen gibt.
>>>
>>>Deshalb poste ich hier mal unverfroren diese zweifellos politische Meldung von tagesschau.de:
>>>
>>>"Nach massiver internationaler Kritik hat das Sultanat Brunei die Einführung der Todesstrafe gegen Homosexuelle verteidigt. Ein entsprechender Brief sei an das Europaparlament geschickt worden, berichtet der "Guardian".
>>>
>>>Die Zeitung zitiert aus dem Schreiben, dass Steinigungen als Strafe für gleichgeschlechtlichen Sex selten sein würden, da zwei Männer "von hohem moralischem Rang und Frömmigkeit" als Zeugen erforderlich seien. Das Land betont in dem Brief demnach seine traditionellen Werte und seine "Familienlinie". Diese wolle man bewahren und fordere dafür "Toleranz, Respekt und Verständnis"."
>>>
>>>[https://www.tagesschau.de/ausland/brunei-todesstrafe-homosexuelle-101.html]
>>>
>>>Wenn es einen Nobelpreis für Doppelmoral gäbe...
>>
>>Na ja, das ist doch die Standardforderung von muslimischen Staaten. Bitte schön tolerant sein, dafür ist der Westen doch bekannt. Und hey, irgendwo haben sie doch recht. Toleranz bedeutet, andere Lebensweisen hinzunehmen.
>
>Nenene. Bei aller Toleranz muss man intolerant zu den Intoleratanten sein. Sonst geht der Ursprung für die Toleranz flott flöten.
Der Gedanke von Toleranz ist doch gerade der, alle Lebensweisen zu akzeptieren, auch die intoleranten. Wenn du dich davon entfernst, dann bist du nicht mehr tolerant. Da kann man sich nicht die Rosinen rauspicken und nur tolerant gegenüber Toleranten sein. Was man aber machen kann ist die Menschenrechte als Grundlage zu nehmen und zu tolerieren, was Menschenrechte nicht verletzt. Das muss man natürlich auch so kommunizieren, dass Toleranz eine Grenze hat und nicht für alles gilt.