| Re:Nein. Bin aber sehr gespannt... |  |
>>Hat jemand mal einen Link parat zum genauen Wortlaut von Artikel 11 und 13? Würde mir das gerne mal ungefiltert durchlesen.
>
>[https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/ALL/?uri=CELEX%3A52016PC0593]
>
>Ist ein Entwurf und ich habe keine Ahnung, inwieweit sich die heute verabschiedete Richtlinie davon unterscheidet, aber mit ein paar Mythen räumt es auf.
>
>"Diensteanbieter der Informationsgesellschaft, die große Mengen der von ihren
>Nutzern hochgeladenen Werke und sonstigen Schutzgegenstände in Absprache mit
>den Rechteinhabern speichern oder öffentlich zugänglich machen, ergreifen
>Maßnahmen, um zu gewährleisten, dass die mit den Rechteinhabern geschlossenen
>Vereinbarungen, die die Nutzung ihrer Werke oder sonstigen Schutzgegenstände
>regeln, oder die die Zugänglichkeit der von den Rechteinhabern genannten Werke
>oder Schutzgegenstände über ihre Dienste untersagen, eingehalten werden. Diese Maßnahmen wie beispielsweise wirksame Inhaltserkennungstechniken müssen
>geeignet und angemessen sein. Die Diensteanbieter müssen gegenüber den
>Rechteinhabern in angemessener Weise darlegen, wie die Maßnahmen funktionieren
>und eingesetzt werden und ihnen gegebenenfalls über die Erkennung und Nutzung
>ihrer Werke und sonstigen Schutzgegenstände Bericht erstatten."
>
>"Wirksame Inhaltserkennungstechniken" ist nichts anderes als ein Synonym für Uploadfilter, von dem angeblich im Text nicht die Rede ist. Ist natürlich nur eine Empfehlung, hihi.
Daraus werden doch nur Uploadfilter, wenn die großen Unternehmen lieber kostensparend nur grob automatisch ausmisten wollen, anstatt das seriös und präzise händisch erledigen zu lassen, oder?
In dem Fall läge der Schwarze Peter IMO wieder bei den geizigen Unternehmen und nicht beim Gesetzgeber.
Aber es stellt sich eh die Frage, ob ein zu grober Filter nicht letztendlich teurer wäre als die Beschäftigung der nötigen Manpower. Alleine um die Kundschaft nicht im großen Stil zu verscheuchen.
Und wichtig wäre auch die Klärung, ab welcher Datenmenge "Diensteanbieter der Informationsgesellschaft" betroffen sind. "Große Mengen" ist ein schwammiger Begriff. Wenn damit nicht kleine Internetforen gemeint sind, was ich glaube, sondern Giganten wie Google und Facebook, fände ich die neue Regelung schlagartig eine ganze Spur vernünftiger. Aber das gilt es halt mal zu klären...