Thema:
Re:1995 war der Schnitt 95 PS flat
Autor: hellbringer
Datum:03.02.19 21:28
Antwort auf:Re:1995 war der Schnitt 95 PS von Dr. Robotnik

>Ich denke, dass SUVs aktuell auch einfach als schick empfunden werden. Und das hohe sitzen ist tatsächlich ganz nett.
>Hast du noch nie etwas gekauft, nur weil es dir gefallen hat?


Natürlich. Aber wenn man sich nicht beide Augen zuhält, muss man doch sehen, dass es auf lange Sicht so nicht weiter gehen kann. Und dass man durch solche Käufe einfach das falsche Zeichen setzt und die Autoindustrie dazu bringt immer unvernünftigere Autos zu bauen.

>Und falls es nichts in der Preiskategorie SUV war: Liegt das vielleicht einfach an deiner Armut? ;)

Mit der Armutkeule bist du bei mir falsch. Ich persönlich sehe nicht ein für ein Fahrzeug, das mich von A nach B bringt, soviel Geld auszugeben. Und noch dazu für etwas, das objektiv betrachtet hauptsächlich Nachteile hat (teuer, stärkerer Motor und mehr Spritverbrauch bei lahmerer Fahrleistung, miserables Fahrverhalten, enge Parkplätze, höhere Motorsteuer, usw. usf.).

Sportautos mögen zwar auch unvernünftig sein, aber denen könnte ich selber noch was abgewinnen, da sie etwas gut können. Ob man sowas fürs tägliche Pendeln verwendet, steht wieder auf einem anderen Blatt. Aber SUVs sind einfach nur eine Modeerscheinung und sonst nichts. Man kaufts, weils die anderen kaufen. Weils einem der Herdentrieb sagt.

Um wieder zum Thema Geld zu kommen:

In Anbetracht der Gehaltsstatistik frage ich mich schon manchmal, wie sich die Leute solche teuren Autos leisten können. Und zwar so, dass man nebenbei auch noch in vollen Zügen leben kann und nicht hauptsächlich fürs Auto arbeitet. Denn laut Statistik verdiene ich nicht so schlecht, aber ich könnte mir das nicht so nebenbei leisten ohne drastische Einschnitte in meiner gewohnten Lebensqualität. Ich möchte mein Geld für mich selber ausgeben und nicht für mein Auto.


< antworten >