Thema:
Re:Kohlekompromiss flat
Autor: Matze (deaktiviert)
Datum:27.01.19 13:14
Antwort auf:Re:Kohlekompromiss von alex3d

>(...) supposed to be largely replaced by renewable sources such as wind and solar, which are set to account for 65 per cent of power generation in the country by the end of the next decade.
>Pro Jahr kommen auf den Steuerzahler Mehrausgaben i.H.v. zwei Milliarden Euro zu.


Finanziell wäre das sicher zu verkraften, wenn man dadurch wirklich die Klimaziele noch erreicht und gleichzeitig die Versorgung sicher gestellt ist.

Man braucht aber doch irgendwas für die Grundlast, da Wind- und Solarenergie eben nicht immer zur Verfügung stehen. Das oben zitierte ist also genau der Punkt, der mir nicht klar ist.


Antworten nicht möglich, siehe Info neben Nickname