| Re:Niggemeier dazu |  |
>>Ich denke man kann einfach konstatieren das niemand gefeit ist vor (bewussten oder unbewussten) Fehleinschätzungen und wenn es um die Dramatisierung von Geschehnissen geht finden sich bestimmt in allen Lagern Beispiele wenn es der eigenen Agenda nützlich ist. Evtl. könnte man hier den Rechten eine stärkere Proaktive Tätigkeit in der Verbreitung von Übertreibungen attestieren als den Linken.
>
>Als Momentaufnahme nicht nur eventuell.
>
>Und das ist nun mal, was wirklich zählt.
>
>Wenn man herausfinden will, wer gerade lügt und diese Lügen bekämpfen will, ist "Alle lügen mal!" keine zielführende Feststellung.
Ich denke Lügen oder Falschbehauptungen lassen sich nocht gut bekämpfen da man diese ja faktisch widerlegen kann. Das Größere Problem ist aber eher bewusstes, selektives, einseitiges und wiederholtes Berichten. Dadurch bekommen die postulierten Dinge in der Wahrnehmung der Adressaten eine deutlich höhere Gewichtung als ihnen aufgrund ihrer tatsächlichen Bedeutung eigentlich zusteht.
Wer also z.b. gegen Ausländer/Flüchtlinge hetzen will braucht sich gar nix ausdenken, der findet laufend tatsächliche Beispiele mit denen er seine Thesen untermauern kann. Das diese Beispiele aber statistisch gar nicht relevant sind bzw. causal gar nix mit der Herkunft des Täters zu tun haben wird wird natürlich nicht erwähnt.