| Re:First World Problems |  |
>>Ich werde jetzt nicht versuchen, dich irgendwie zu überzeugen, das wäre vergeudete Lebenszeit. Mich beschäftigt gerade etwas anderes:
>>
>>Wenn Menschen wie tse einen nachhaltigen Lebensstil zu pflegen versuchen und unermüdlich Aufklärungarbeit leisten, dann tun sie das aus Ueberzeugung, wenigstens aus Hoffnung. Mit dem großen Ziel, das Ruder nochmal rumreißen zu können - so unrealistisch oder "weltfremd" das auch sein mag.
>>
>>Wenn du hingegen entgegnest, dass das alles sinnlos sei - was ist deine Motivation dahinter? Worin siehst du die Notwendigkeit, den Ausführungen, Argumenten und Maßnahmen dieser "First World Problems" abzuwerten? Was möchtest du damit erreichen?
>
>Erreichen? Gar nichts, ich stelle einfach nur fest. Ich will auch niemanden kritisieren, wofür auch, tse macht was er für richtig und wichtig hält und das ist ja auch gut so. Ich würde es auch tun, wenn ich denken würde, dass ich damit etwas ändern kann. Kann ich aber imo nicht. Wie gesagt, die Politik muss es steuern, dann halte ich mich auch brav an alles was ihnen so einfällt. Solange jeder für sich ein ganz kleines Süppchen kocht, ist es ein Kampf gegen die Windmühlen.
Eben nicht.
Was denkst du woher die Ideen hinter den Gesetzen kommen?
Weil dort Menschen sitzen denen die Umwelt nicht egal ist.
Die widerum von Menschen gewählt/beeinflusst werden die so denken wie tse und Gottseidank viele Andere.
Wo glaubst du kommen die Leute her die an den Hebeln sitzen und weltweit gegen Erderwärmung usw kämpfen?
Die ploppen ja nicht einfach in die Politik rein, das waren vorher normale Menschen die im kleinen Rahmen ihren Teil dazu beigetragen haben
gesendet mit m!client für iOS