| Re:Zu welchem Zweck? |  |
>>>>>>Definierst du, was "gut" ist? Ansonsten ist der Kern des Problems ein anderer und im Artikel zu finden gewesen…
>>>>>
>>>>>Irgendwie ist die redliche Schlußfolgerung aus der Aussage des Artikels dann aber nicht ist das die Sozialleistungen zu hoch sind sondern das die Löhne zu niedrig sind. Ob und wie der Staat dort eingreifen sollte oder darf, könnte man diskutieren aber die Kürzung von Sozialleistungen ist kein probates und hilfreiches Mittel.
>>>>
>>>>Ja, bzw. was von den Löhnen bleibt (siehe meine Antwort gerade unten auf 4th). Das istm auch Teil der Gerechtigkeit.
>>>
>>>wenn die löhne höher wären, wären ja auch die Steuereinnahmen höher. direkt und indirekt über die Mehrausgaben der Leute und damit die MWst.
>>
>>Ja, leider ist das zu viel Theorie. Vor kurzem habe ich mit einem Leiter einer Firma für Gummifabrikate gesprochen. Der muss Auflagen erfüllen (Immission, Emission usw.), die 200km weiter in Tschechien keine Sau interessieren. Würde er nun die Löhne erhöhen, wäre er NOCHMAL teurer als jetzt schon. Da macht kein Kunde mit.
>
>Die Frage ist ob und welche Auflagen sinnvoll sind, und welche deutsche BehördenGängelei.
Jo, leider hatte nur Metz die Überprüfung der Bürokratie auf dem Schirm. Da wird nichts passieren.