Thema:
Re:+1 flat
Autor: X1 Two (deaktiviert)
Datum:26.11.18 18:21
Antwort auf:+1 von laubkerl

>>Bitte, Lego, bringt doch mal eine Classic-Reihe, z.B. mit 928 im Originalzustand wie damals. :-)
>
>Ehrlich gesagt eine brillante Idee, vor allem auch weil eh die ganzen 40 Jährigen die Hauptkundschaft von Lego sein dürften, denn selbst wenn die Kinder damit spielen so sind es die Eltern die bezahlen. Wundert mich ernsthaft das Lego da noch nix in der Richtung gemacht hat.


Ich glaube nicht, dass AFOLs so einen Einfluss haben, wie AFOLs sich gern einreden. :) Ein Kind will Set XY haben, und bekommt nicht Set Z, weil Papa das gut findet. Und viele Classicsets sind nun mal einfach nicht kompatibel zum aktuellen Geschmack. Eine zweite Space-Serie macht keinen Sinn, das haben sie mit Galaxy Squad gemerkt. Das war eine fantastische Reihe mit tollen Modellen - aber gegen Star Wars eben auch komplett irrelevant. Ähnlich ist es mit klassischen Burgen. Es gibt Ninjas. Braucht man dann noch Ritter? Die Kids wollten lieber Ninjago. Das fliegt ja nicht ohne Grund aus dem Sortiment, sondern weil es nicht gekauft wurde.


Am Wichtigsten ist erstmal, dass das Set wieder im Vordergrund steht und nicht die Gewinnmaximierung jedes Sets. Sowas wie Cloud City zu bringen, wenn man mal einen Todesstern hatte, ist schwach. Da sieht man an jeder Ecke, dass da ein Manager extreme Sparvorgaben gemacht hat.


Antworten nicht möglich, siehe Info neben Nickname