Thema: |
|
||
Autor: | DJS | ||
Datum: | 17.11.18 20:30 | ||
Antwort auf: | Re:Akkute Reizung vs. Dauerbelastung von Telemesse | ||
>Die ganz „Studie“ ist aus wissenschaftlicher Betrachtung kompletter Unsinn. >Bereits im zweiten Absatz darin findet sich folgende Passage: > >„Epidemiologische Studien ermöglichen zwar keine Aussagen über ursächliche Beziehungen. Jedoch liefern sie zahlreiche konsistente Ergebnisse über die statistischen Zusammenhänge zwischen negativen gesundheitlichen Auswirkungen und NO2-Belastungen.“ Sehe ich das richtig: hohe NO2-Belastung=Stadt, niedrige=Land? Weil wenn ja, dann ist es halt vollkommen gaga, wie ich schon oben geschrieben hab. Mit dieser Statistik lässt sich sicherlich auch belegen: Menschen die durch einen krähenden Hahn geweckt werden haben weniger Herzprobleme als Menschen die einen Wecker benutzen. Also: kauft euch einen fucking Hahn! |
|||
< antworten > | |||