| Re:100% agree, schlimm das viele hier nicht mal begreifen |  |
>>>Was Du meinst.
>>
>>Das Problem ist, dass er mehrere Aspekte anspricht und Dinge vermischt.
>
>Das sind docb Lles nur Beispiele um darzustellen, dass oft ein Smartphone heute vorausgesetzt wird und das es da einen Trend gibt. Eben diesen Trend findet er nicht cool und ich auch nicht.
>
Ja ok, ich finde es praktisch alles mit einem Gerät steuern zu können.
>>
>>Warum Nintendo das so macht? Keine Ahnung, ist wahrscheinlich einfacher und kostengünstiger. Insbesondere vor dem Hintergrund dass ohnehin fast jeder (Switch-Nutzer) ein Smartphone hat. Argumentativ könnte man natürlich noch anbringen, dass das System von Kindern weniger manipuliert werden kann, wenn das zu steuernde Gerät und dessen Steuerung getrennt voneinander sind
>
>Es ist schlicht unnoetig das uebers telefon zu regeln und ich persoenlich will keine kacknintendo app aufm Telefom wenn ich das vermeiden kann, aber das war gar nicht der punkt. Wenn jemand kein smartphone nutzt hat er diese funktion nicht und es ist voellig unnoetig dafuer eine app zur pflicht zu machen, es sei denn man moechte mit der app noch datej sammeln oder so. (Wie begruessenswert!1)
>
Wie schon geschrieben, sehe ich bspw. die Trennung zwischen zu steuernder Einheit und dessen Steuerung. Außerdem kann man wohl rudimentäre Einstellungen auf der Switch selbst vornehmen (lt. engl. Website) und die Feinheiten dann per App.
> Wenn jemand kein smartphone nutzt hat er diese funktion nicht
Aber der TE hat ja ein Smartphone, nur halt keinen Bock das dafür zu benutzen. Und mal eine Statistik dazu: über 78 % der über 14 jährigen nutzen ein Smartphone (2017), „nur“ 77 % der Haushalte(!) verfügen über einen Internetanschluss. Es haben also deutlich mehr ein Smartphone als einen Internetanschluss. Was macht man mit denen ohne Internet? Bietet man denen dann eine spezielle Versionen die per Post zugeschickt wird. Bis zu welchem Punkt willst du das Rad zurückdrehen?
>>
>>Der nächste Punkt sind die nicht unterstützen alten Devices. Ich war selbst mal Windows Phone User, das Ding ist aber seit Jahren tot. Und selbst zu seinen besten Zeiten wurde ein Großteil der Apps nicht unterstützt. Das lässt sich für rein gar nichts ins Feld führen. Da kann ich mich auch darüber aufregen, dass man heute schwerlich MDs zu kaufen bekommt. Wie es bei Android aussieht weiß ich nicht, kann mir aber nicht vorstellen dass die Apps (vor allem essentielle wie von der Bahn oder den Öffis) eine Halbwertszeit von nur ein paar Jahren haben.
>
>Ich weiss auch nicht wie das aussieht, da ich eigentlich immer aktuelle phones habe, aber ich kenne einige leute die nicht alle 2 jahre ein phone kaufen wollen und mal fuer alle konsumhuren hier im forum: so verkehrt waere das fuer den planeten nicht. Und merke: ohne Phone hat man schon eine seiner Umweltsuenden begraben und ist nur noch 7/10 suenden von einem Motorradtrip entfernt!!!1
>
Gebe ich dir recht, wenn es nicht auf alten Devices läuft. Der TE führt hier aber die in der Vergangenheit ohnehin kaum unterstützten Windows Phones an - ich hatte selbst eins - die sind kein Argument für irgendetwas.
Wie gesagt, keine Ahnung wie das bei Android aussieht, bei meinem 5 Jahre alten iphone, welches ich als Zweithandy nutze läuft noch alles.
>Davon abgesehen lese ich in seinem Posting, dass er schlicht erwartet services auch ohne smartphone (Anmerkung von mir: inklusive Ausspionierung) nutzen zu koennen.
>
>>
>>Der letzte Punkt der das eigentliche Problem darstellt ist, dass er eigentlich nur keinen Bock auf die Technik hat. Warum auch immer. Ist ja sein Ding, aber da kann man dann auch sagen: Pech gehabt.
>
>Ziemlich asoziale Einstellung. Also darf nur derjenige an der Gesellschaft teilhaben, der ein aktuelles Phone hat und sich dem Konsumdiktat und der Kommerzialisierung personenbezogener daten vollstaendig hingibt, wenn ich dich recht verstehe.
>
Nein, weil das mit dem aktuellen Phone nur ein Scheinargument ist. Auf meinem 5 Jahre alten Smartphone läuft alles noch - wir reden hier nicht von Games sondern simplen Apps wie die Öffis, Bahn, Banking etc.. Wie viele Generationen das zurückgeht - keine Ahnung. Davor habe ich das kaum von irgendjemandem unterstützte Windows Phone genutzt. Da gab es mitunter irgendwelche zurechtgefriemelten Apps die ich über 6 Jahre genutzt habe.
>>Ein Freund von mir verweigert sich bspw. Smartphones komplett. Und selbst Internet hat er erst seit etwa 8? Jahren. Muss der jetzt auch noch irgendwie abgeholt werden?
>
>Ja, es sei denn ich habe verpasst das Internet- und Mobiltelefonzwang jetzt total cool sind und wir dafuer eine neue Religion brauchen.
>Always on und spy Xbox sind mittlerweile dann vermutlich auch en vogue - ansonsten halt pech gehabt.
>
Das ist ein mehr als unsinniges Argument welches zeigt, dass du diese Entwicklung Null verstanden hast (btw. der Freund von mir bringt das auch). Ein Smartphone ist ein Gebrauchsgegenstand - wie ein Schirm, eine Tasche, eine Uhr, ein paar Schuhe. Das Ding ist per se weder cool, in, en vogue, sondern ein Alltagsgegenstand der das normale Leben so durchdrungen hat, dass es eher hipp sein müsste keins zu haben. Ich weiß nicht in welcher Zeit du lebst, wahrscheinlich in einer in der LCDs der neue heiße Scheiß sind.
Und von wegen an der Gesellschaft teilhaben, ein wenig anpassen sollte man sich schon können an Entwicklungen. Wie weiter unten von anderen schon geschrieben, kannst du dich gern auch dem Telefon, dem Auto, der Elektrizität, fließend Wasser, Geld und dergleichen verschließen - aber dann dürfte das Problem ob du dir vor einer schwedischen Toilette in die Hose kacken musst, dein geringstes sein.
gesendet mit M!client für iOS