Thema: |
|
||
Autor: | Maxiplus (deaktiviert) | ||
Datum: | 26.10.18 13:58 | ||
Antwort auf: | Re:Mohammed darf nicht pädophil genannt werden von Lord Chaos | ||
> >Eine These sollte man begründen, und wie gehabt, in dem Fall reicht es kaum, vom Alter der Braut auf irgendwelche sexuellen Vorlieben zu schließen, weswegen du die These, dass Mohammed pädophil gewesen sein soll, weder bei seriösen Historikern noch bei Religionswissenschaftlern findest. > Und doch steht es so geschrieben: [https://de.wikipedia.org/wiki/Aischa_bint_Abi_Bakr] Vollzug der Ehe mit 9/10 Jahren. Da kannst Du Dich noch so winden - nach den Richtlinien der Autoren dieser religiösen Schriften war das offenbar eine vollkommen akzeptable Vorgehensweise, sonst hätten sie dieses eher unwichtige Detail beschämt verschwiegen. Ich persönlich vermag mir nicht vorzustellen, wie jemand, der keine abnormen sexuellen Neigungen hat, so etwas überhaupt gutheissen kann, insofern halte ich den Vorwurf der Pädophilie für gerechtfertigt. Und den haue ich keineswegs leichtfertig bei jedem raus, der bei knapp minderjährigen Stielaugen bekommt, 9-10 ist schon eine völlig eigene Hausnummer. >Und der Artikel, den du da verlinkt hast, verweist auch noch auf etwas anderes - dass Kinderehen eher auf kulturelle Prägungen sowie mangelnde Bildung zurückzuführen sind, weniger auf Religion. Weswegen du auch noch heute Kinderehen findest, nicht nur in islamischen Kulturkreisen. Deswegen habe ich ihn auch verlinkt, das geht Hand in Hand. Wenn Religionen was taugen würden, würden sie die Menschen von ihren barbarischen Bräuchen abhalten, anstatt sie in diesen zu bestärken. |
|||
Antworten nicht möglich, siehe Info neben Nickname |