>Wie sehr ich diese Platitüde in Testberichten doch nicht mag. Nur weil ich etwas nicht oft verwende heißt das doch nicht automatisch, dass ich dann mit einem schlechten Ergebnis zufrieden bin.
>
>Ich wünschte, Rezensenten würden sich etwas anderes einfallen lassen um ein paar Worte zu schinden.
>
>Beispiel im Spoiler:
> "In unserem Praxistest, einer Radrundfahrt, auf die wir auch das Profi-Navi Garmin Edge 520 mitnehmen, schlägt sich das Xiaomi Redmi Note 5 ganz passabel, es ist aber wesentlich ungenauer und auch unruhiger in der Nachverfolgung unseres Weges als das Profi-Gerät. In der Preisklasse ist das Huawei Y7 2018 deutlich präziser, was die Ortung angeht. Wer also die Ortungsfähigkeiten seines Smartphones nicht so oft benötigt, der wird mit dem Note 5 zufrieden sein, wer aber öfter mal navigiert, muss mit Einschränkungen bei der Genauigkeit rechnen."
>Quelle: [https://www.notebookcheck.com/Test-Xiaomi-Redmi-Note-5-Smartphone.310170.0.html#toc-kommunikation-und-gps-ac-wlan-im-xiaomi-redmi-note-5]
Wenn man ein Budget hat spielt das doch eine Rolle… oder wägst du nie zwischen Preis <> Feature <> Nutzen ab?
