| Re:Pegida Duisburg und Chemnitz/AfD allgemein |  |
>>Darüber hinaus halte ich diese Reduktion auch keinesfalls für sachgerecht.
>>Zum einen weil sie einen Pauschalverdacht gegen diese Menschengruppe schafft (wobei ich zwar "white man" aber nur gelegentlich "angry" bin), zum anderen weil es ein Problem das sich durch alle Gesellschafts- und Menschenschichten zieht ohne Not nur auf einen (Haupt?)Aspekt beschränkt.
>>
>>will sagen: Ich sehe nichts was man durch diese Floskel gewinnt aber viel das verloren geht.
>
>
>Reduktionen sind nie sachgerecht - hier und da ist eine Verkürzung aber imo dennoch unablässig. Ich kann ja nicht bei jedem Posting die entsprechenden Gruppen genau definieren.
>
>Ich will damit ja nicht jeden, der "angry" oder "white" ist, diskreditieren. Aber: Zur besagten Gruppe gibts ja sogar Wiki-Definitionen, und zusammen mit dem Kontext "Pegida" sollte einigermaßen klar sein, wen ich damit meine.
Sein Punkt ist schon valide. Ist ja auch nicht anders als "Nafris" außerhalb des polizei Kontexts zu verwenden.
Warum eigentlich "men". Gibts da keine Frauen in der Gruppe ?