| Re:Ist schön |  |
>>Wir kommen jetzt also in die Dunstkreis-Diskussion wie viele Beispiele es braucht bis Vorurteile und Generalisierungen "ok" sind, ja?
>>
>>gaaaaaaaaaaanz dünnes Eis
>
>Nee, aber wenn Trump den nächsten irren Alleingang raushaut ist ein "Trump halt" natürlich pauschalisierend, aber nicht falsch.
Trump ist eine Person, Sachsen 4 Mio. Dein Argument hinkt nicht nur, sondern ihm sind sämtliche Arme und Beine gebrochen.
>Statt Wortklauberei könnte man also erkennen, welche Message vermittelt wird: sowas alles passiert in Sachsen immer wieder, seit 20 Jahren, in einer Häufung bei der kein anderes Bundesland annähernd mithalten kann. Entsprechend ist so ein Seufzer bzgl. Sachsen nicht falsch, was v.a. an Sachsen liegt. Man sollte sich halt mal davon trennen, sich immer gleich persönlich angegriffen zu fühlen, weil man irgendwie in der Gegend wohnt.
Wenn ich pauschal angesprochen werde, fühle ich mich angegriffen, ja. Dieselben Pauschalaussagen bezogen auf eine beliebige Minderheit würdest gerade Du empört angreifen. Aber hier ist es okay.