| Re:Point of no return & Kippelemente = Heißzeit |  |
>>>[https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2018-08/klimawandel-erderwaermung-duerre-risiko-klima-forschung-kippelemente]
>>
>>Nicht falsch verstehen, aber das ist kein guter Artikel und auch die Aussagen der Forscher werden von ihren Kollegen sehr vorsichtig kommentiert.
>>Grund: Die Aussagen sind alle hochspekulativ.
>
>Hast du denn einen Link mit den Gegenthesen dieser Forscher dazu?
Es geht nicht um Gegenthesen sondern darum dass der Artikel eine Ansammlung von "könnte" ist.
1. Punkt "könnte" in der Überschrift
2. Punkt "wenngleich diese Zahl noch mit großen Unsicherheiten behaftet sei."
usw.
Mal abgesehen davon, dass es den Begriff "Heißzeit" nicht gibt.
>
>Als Laie kommt mir das nämlich alles nicht unwahrscheinlich vor. Ob es eintrifft, kann natürlich keiner ohne funktionelle Glaskugel behaupten, aber nach einem völligen konstruierten Fantasie-Szenario klingt das imo trotzdem nicht.
Das ist es vermutlich auch nicht. Mein Problem mit dem Artikel ist, dass er Klimawandelleugnern zuviel Munition liefert.