| Re:Da hätte auch ein gemaltes Kind stehen können |  |
>Hätte auch Mathilda aus dem gleichnamigen Film sein können.
Nein. Das Cover ist deswegen so stark, weil es eben kein Stock-Foto einsetzt sondern ein echtes betroffenes Kind. Das Mädchen auf dem Cover wurde zum Symbol für den grausamen Umgang der US-Regierung mit Kindern, die sie von ihren Eltern trennt. Wenn sich dann rausstellt, dass diese Symbolfigur gar nicht von der Mutter getrennt wurde, dann ist das natürlich ein Problem. Das macht das Cover nicht zu Fake-News, aber die Optik ist schon unglücklich und bewusst hätte das Time sicher auch nicht gemacht. Das kann man auch als engagierter Trump-Gegner ruhig zugeben.